CONÉCTATE CON NOSOTROS

Nancy Pazos, en representación de la organización Periodistas Argentinas, expuso este jueves en el Salón Azul del Senado y señaló, entre otras cosas: «Estamos en peligro cuando dispensan de producir a más de 700 trabajadoras y trabajadores de la agencia estatal Télam”.

El debate en comisión de la Ley Bases concluyó el jueves por la noche en el Senado, sin que el oficialismo de La Libertad Avanza lograra avanzar en un dictamen para poder llevar el proyecto al recinto.

Una de las últimas expositoras en ese debate fue la periodista Nancy Pazos, en representación de la organización Periodistas Argentinas, quien -al exponer este jueves en el Salón Azul del Senado- pidió a los legisladores que “no legitimen por ley el fin del periodismo federal y democrático”, destacó la necesidad de que el Poder Ejecutivo abone las deudas impagas en concepto de publicidad y defendió el rol de los medios públicos.

Antes de la exposición de Pazos en el Salon Azul, hubo una intervención afuera del Congreso: el grupo Las Criadas rodeó caminando el edificio, vestidas con capas rojas y cofias blancas, como las protagonistas de la novela, y luego serie, de Margaret Atwood, “El cuento de la criada”.

Las mujeres portaban carteles con las frases: “Información o cuento”, No voten el fin del periodismo”, “Medios públicos y sin censura”, “Télam no se cierra, se defiende”, “Radio Nacional no se vende”, “No al cierre de la Defensoría del Público”, “Con esta ley la libertad no avanza”, “Le gusta cuando callas” y “No vendan por ley las noticias”.

Luego, en su alocución en el Salón Azul, la periodista Pazos planteó: “Estamos ante el peligro de convertir por ley información en propaganda. Y ustedes, senadoras y senadores, pueden evitarlo. Lo que nosotras venimos a compartir con ustedes hoy es una preocupación: la libertad de expresión está en peligro. Nosotras estamos en peligro”.

“Estamos en peligro cuando en las coberturas de actos y movilizaciones nos disparan gases y balas de gomas. Los datos: más de 40 periodistas sufrieron esto mientras estaban trabajando, lo denunciamos ante la CIDH y la ministra de Seguridad nos pidió disculpas por estos atropellos”, continuó.

Pazos analizó: “Estamos en peligro cuando el Presidente dedica una catarata de mensajes para estigmatizar a colegas y medios que informan sobre aquello que las autoridades consideran ‘impertinente’” y describió que “4 de cada 10 agresiones a la prensa tuvieron como protagonistas al Presidente o a sus ministros, según el relevamiento del Monitoreo de Libertad de Expresión de FOPEA”. 

En ese sentido, expuso que “la cifra resume la dinámica de la relación entre el nuevo jefe de Estado y la prensa: descalifica, insulta, acusa y agrede verbalmente con asiduidad a periodistas y medios”.

Luego, continuó: “Estamos en peligro cuando el Estado no paga a los medios las deudas contraídas y elimina la pauta oficial, todo al mismo tiempo y sin dar posibilidades financieras de adaptarse al cambio de las reglas de un juego que dominó la relación entre Estado y medios de comunicación durante décadas”. 

La profesional precisó que “las deudas impagas afectan a 328 medios”, reconoció que “hasta ahora el reparto de la pauta oficial no era transparente”, pero dijo que “sí lo era su ejecución: podíamos hacer un pedido de acceso a la información pública y tener el detalle de qué medio cobró cada peso. Ya no”. 

“El Estado sigue gastando recursos públicos para difundir sus mensajes, pero el manejo de esa caja es ahora opaco y socialmente incontrolable”, apuntó.

Así, la conductora de “El amor es más fuerte” de Radio 10, expuso: “Estamos en peligro cuando dispensan de producir a más de 700 trabajadoras y trabajadores de la agencia estatal Télam”. 

“Esto significa que el Estado sigue pagando esos sueldos, pero desde hace cinco meses ha preferido despreciar la recaudación que Télam producía mensualmente. Y lo que Télam dejó de producir es información y dinero: es decir, las noticias producidas por 32 delegaciones provinciales y lo que estaba cobrando por los servicios que prestaba, que en cinco meses de parálisis representa una pérdida de 17 mil millones de pesos”, explicó.

En ese contexto, agregó que “todo el servicio que brinda RTA representa del gasto público un 0,1% del PBI” y evaluó que “está claro que no se trata entonces de reducir el déficit, sino del peligro de paralizar la producción de información federal, que garantiza que un habitante de Tierra del Fuego pueda enterarse qué sucede en Jujuy, por ejemplo”. 

“Idéntico es el procedimiento en Radio Nacional: hay 52 emisoras provinciales sin dirección que se limitan a reproducir lo que ordena un interventor desde CABA”, agregó.

La titular de Periodistas Argentinas planteó que “esto significa, entonces y también, que ustedes están en peligro: lo que representan, lo que expresan, los intereses que defienden no pueden llegar al resto de la población”, aseveró que “eso está pasando ahora” y dijo que “no hay que ir muy lejos para comprobarlo: en este Palacio funciona un canal en el cual nuestras colegas han sufrido actos de censura en plena emisión en vivo”.

Sostuvo que “en este palacio ustedes escucharon el discurso inaugural de las sesiones de este año rodeados por un operativo sin precedentes, que involucró a cuatro fuerzas de seguridad” e indicó “desde este palacio tuvieron que ver por redes sociales la jura de ministros, sin acceso a la prensa”.

“La libertad de expresión no es una prebenda, ni un privilegio de las y los periodistas y los medios. Es un bien social que esta ley debilita al legitimar estas prácticas”, continuó y subrayó que “no se trata de reeditar el debate sobre si está bien o mal privatizar, porque ese debate ya lo tuvimos en los 90 y los resultados están a la vista. Y ustedes mismos los padecieron: aprendimos la lección”. 

Enfatizó posteriormente en que “no hay medio privado que pueda garantizar la federalización de las noticias”, apuntó: “No estamos diciendo que un medio privado no quiera hacerlo: no puede. No es un tema de voluntad, sino de roles” y remarcó que “es una tarea que el mercado no puede hacer porque no le compete”.

Finalmente, Pazos puntualizó que “el empresario tiene que hacer bien su trabajo, que es lograr rentabilidad”, sumó que “la política tiene que hacer bien su trabajo, que es lograr equidad” y consideró: “No podemos entonces delegar en el mercado el buen funcionamiento de la democracia. Ese es su tarea”.

“Y eso le pedimos hoy, senadoras y senadores: hagan su trabajo. No legitimen por ley el fin del periodismo federal y democrático”, concluyó.

Continúe Leyendo

destacada

La crisis salarial en la TV Pública escala con medidas gremiales y fuerte malestar interno

Los sindicatos con representación en la TV Pública resolvieron iniciar paros sorpresivos de una hora por turno desde este viernes, en rechazo al congelamiento salarial y al deterioro de las condiciones laborales. Los gremios alertan que el ajuste compromete el funcionamiento operativo de la señal estatal y pone en riesgo futuras coberturas especiales.

La conflictividad gremial dentro de los medios públicos sumó un nuevo episodio de tirantez luego de que los trabajadores de la TV Pública aprobaran un esquema de medidas de fuerza escalonadas para exigir recomposición salarial y denunciar el deterioro creciente de la estructura operativa de la emisora estatal.

La decisión fue adoptada por unanimidad durante una asamblea conjunta realizada en la sede del canal, sobre avenida Figueroa Alcorta, donde confluyeron delegados y afiliados del SATSAID, SiPreBA, y la Asociación de Personal Jerárquico de la TV Pública.

El frente sindical resolvió avanzar con paros sorpresivos de una hora por turno a partir de este viernes 22 de mayo y repetir la modalidad durante las jornadas del 26, 27, 28 y 29 de mayo. La metodología apunta a afectar la programación habitual de manera parcial pero sostenida, buscando incrementar la visibilidad del conflicto sin interrumpir completamente las transmisiones.

Detrás de las medidas aparece un malestar acumulado que atraviesa a las distintas áreas técnicas, periodísticas y administrativas del canal. Los gremios denuncian que el congelamiento salarial pulverizó el poder adquisitivo de los trabajadores y profundizó un escenario de precarización interna que ya impacta sobre la dinámica cotidiana de producción.

Además del reclamo salarial, las organizaciones sindicales advirtieron sobre las consecuencias operativas que podría generar la continuidad del ajuste en los medios públicos. Según plantearon, la pérdida de personal especializado, el deterioro técnico y la falta de recomposición de ingresos comienzan a comprometer la capacidad de sostener coberturas de gran magnitud.

En ese cuadro, los representantes gremiales deslizaron una advertencia directa sobre las futuras transmisiones vinculadas al próximo Mundial de fútbol. Consideran que, de persistir la falta de acuerdos, la señal estatal podría enfrentar serias dificultades para garantizar una cobertura normal de eventos especiales y producciones de alta complejidad técnica.

El conflicto expone además una disputa más amplia sobre el futuro de los medios públicos dentro de la gestión de Javier Milei. Desde la llegada del oficialismo libertario al poder, trabajadores y sindicatos vienen denunciando recortes presupuestarios, paralización de inversiones y una política orientada al achicamiento de las estructuras estatales de comunicación.

Mientras continúan las negociaciones informales, el clima interno en la emisora permanece atravesado por una gran incertidumbre. Los gremios aseguran que mantendrán las protestas hasta obtener una propuesta concreta de recomposición salarial y garantías sobre la continuidad operativa de la señal pública.

Continúe Leyendo

destacada

San Juan acordó con empresas de transporte facilitar el acceso al acto del 25 de Mayo

El Gobierno de San Juan avanza en la organización del desfile patrio del próximo 25 de Mayo con una medida destinada a facilitar la participación de las comunidades educativas de toda la provincia. La administración provincial gestionó con las empresas de Red Tulum la implementación de traslados gratuitos para alumnos y docentes que formen parte de las celebraciones oficiales.

La iniciativa fue confirmada por la ministra de Gobierno, Laura Palma, quien explicó que mantuvo conversaciones con el presidente de ATAP, Ricardo Salvá, para coordinar el operativo especial de transporte durante la jornada patria.

Según detalló la funcionaria, el planteo recibió una respuesta favorable por parte del sector empresario y ahora resta formalizar la adhesión definitiva de las distintas compañías que integran el sistema provincial de colectivos.

Desde el Ejecutivo consideran que la medida permitirá garantizar una mayor participación de escuelas de distintos departamentos, evitando que el traslado represente un costo adicional para las familias o las instituciones educativas.

El operativo se enmarca en los preparativos para una de las fechas más emblemáticas del calendario nacional, donde cada año cientos de estudiantes y docentes participan de los actos oficiales y del tradicional desfile patrio.

Palma también se refirió al funcionamiento general del sistema de transporte público y reconoció que la dinámica diaria presenta dificultades variables. Sin embargo, sostuvo que el objetivo del Gobierno provincial es mantener un esquema operativo que priorice el servicio y el acompañamiento a los usuarios.

La expectativa oficial es que durante los próximos días quede confirmado el mecanismo definitivo para los traslados, incluyendo horarios, recorridos y modalidad de acceso para las delegaciones escolares que participarán de la celebración del 25 de Mayo en San Juan.

Continúe Leyendo

destacada

La Justicia internacional ratificó que la huelga forma parte de la libertad sindical

La Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva de alto impacto jurídico y político al reconocer que el derecho de huelga está protegido por el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo. El pronunciamiento fortalece la posición histórica de los sindicatos y reabre el debate sobre las restricciones laborales impulsadas en distintos países.

En una resolución considerada trascendental para el movimiento obrero internacional, la Corte Internacional de Justicia avaló este jueves la interpretación sostenida históricamente por la Organización Internacional del Trabajo respecto del derecho de huelga y su vínculo inseparable con la libertad sindical.

El máximo tribunal internacional concluyó que las medidas de fuerza se encuentran comprendidas dentro de las garantías protegidas por el Convenio 87 de la OIT, uno de los instrumentos fundamentales del derecho laboral global vinculado a la organización sindical y la defensa colectiva de los trabajadores.

La definición representa un fuerte revés para sectores empresariales internacionales que durante años cuestionaron esa interpretación bajo el argumento de que el texto del convenio no menciona explícitamente el derecho de huelga. Esa discusión se había transformado en una de las controversias más sensibles dentro del sistema internacional del trabajo y terminó escalando hasta la sede judicial de La Haya.

Aunque las opiniones consultivas de la CIJ no poseen carácter vinculante para los Estados, el peso institucional y jurídico del tribunal convierte el pronunciamiento en una referencia de enorme influencia para futuros debates judiciales, legislativos y sindicales en distintas regiones del mundo.

La resolución consolida además una doctrina sostenida durante décadas por los órganos técnicos de la OIT, que consideran a la huelga como una herramienta esencial para garantizar el ejercicio efectivo de la libertad sindical y el equilibrio entre capital y trabajo dentro de las relaciones laborales modernas.

El fallo adquiere especial relevancia en la Argentina, donde el gobierno de Javier Milei impulsó desde el inicio de su gestión distintas iniciativas orientadas a limitar medidas gremiales y ampliar el alcance de los servicios considerados esenciales.

Uno de los antecedentes más relevantes fue el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, que incorporó modificaciones laborales resistidas por las centrales obreras y posteriormente frenadas de manera parcial por decisiones judiciales.

En ese marco, el pronunciamiento internacional aparece como un respaldo de peso para sindicatos y organizaciones gremiales frente a eventuales intentos de restringir el derecho de huelga mediante decretos, reglamentaciones o reformas laborales.

La discusión excede el plano estrictamente jurídico. En numerosos países se mantiene abierto el debate sobre los límites de las medidas de fuerza, las conciliaciones obligatorias, las prestaciones mínimas y la ampliación de actividades esenciales, mecanismos que muchas veces terminan condicionando la capacidad real de protesta de los trabajadores.

La decisión de la Corte también irrumpe en un período de elevada conflictividad laboral, marcado en distintos lugares del mundo por procesos de ajuste, despidos, flexibilización de convenios y reformas orientadas a desregular mercados laborales.

Para buena parte del sindicalismo internacional, la resolución de la CIJ ratifica un principio central del derecho colectivo: sin posibilidad concreta de huelga, la libertad sindical pierde efectividad y corre el riesgo de transformarse en una garantía meramente formal, sin herramientas reales de defensa frente a los desequilibrios de poder dentro del mundo laboral.

Continúe Leyendo

Tendencias