La mejora en los indicadores de imagen de Myriam Bregman comenzó a despertar atención tanto en la Casa Rosada como en los sectores del peronismo. Mientras algunos analistas observan un posible drenaje de votantes desencantados con Javier Milei, otros sostienen que la dirigente de izquierda podría representar un desafío mayor para las aspiraciones electorales de Axel Kicillof.

La evolución de la figura de Myriam Bregman en distintos sondeos de opinión empieza a generar movimientos en un tablero político que parecía dominado por la polarización entre el oficialismo libertario y el peronismo. Aunque la dirigente del Frente de Izquierda continúa lejos de los niveles de competitividad de las principales fuerzas nacionales, su crecimiento en términos de imagen y visibilidad comenzó a ser observado con atención por estrategas de ambos espacios.

En despachos cercanos al gobierno nacional reconocen que parte del electorado que acompañó a Javier Milei en 2023 lo hizo impulsado por un fuerte malestar con el sistema político tradicional. La prolongación de las dificultades económicas y el desgaste propio de la gestión han abierto interrogantes sobre el comportamiento de ese segmento, particularmente entre los votantes más disruptivos y menos identificados con estructuras partidarias convencionales.

Algunos consultores sostienen que Bregman logró capitalizar una porción de ese descontento a partir de un discurso frontal contra la dirigencia política, la corrupción y determinados privilegios del poder. Esa posición le permitió ampliar su nivel de reconocimiento y mejorar su valoración pública en sectores urbanos de clase media, especialmente entre votantes progresistas y jóvenes.

Sin embargo, especialistas en opinión pública coinciden en señalar que el crecimiento de la dirigente de izquierda encuentra límites estructurales. Su capacidad para instalar temas en la agenda no necesariamente se traduce en una expansión equivalente de su caudal electoral.

Históricamente, el Frente de Izquierda ha mostrado una influencia significativa en el debate político, aunque con dificultades para transformar esa presencia en una fuerza competitiva de alcance nacional.

La discusión, entonces, se traslada hacia otro interrogante: ¿a quién perjudica más el fortalecimiento de Bregman? Mientras algunos sectores libertarios observan con preocupación cualquier fuga de votantes desilusionados, varios analistas consideran que el impacto más sensible podría registrarse dentro del universo opositor vinculado al progresismo y al peronismo.

Desde esa perspectiva, Axel Kicillof aparece como uno de los dirigentes más expuestos a la competencia por ese electorado. El gobernador bonaerense comparte con la izquierda determinados planteos vinculados a la intervención estatal, los derechos laborales y la crítica a las políticas de ajuste. Esa cercanía temática genera una zona de superposición que podría transformarse en una disputa por segmentos específicos del padrón.

No obstante, otros consultores relativizan esa amenaza. Argumentan que gran parte del electorado peronista suele priorizar criterios de viabilidad electoral al momento de votar, una lógica que favorece la concentración del apoyo en candidatos con mayores posibilidades de acceder al poder. Bajo esa lectura, muchos simpatizantes que valoran positivamente a Bregman podrían terminar respaldando opciones con mayores chances competitivas cuando llegue el momento de las urnas.

En este cuadro, la situación interna del peronismo agrega un elemento adicional de incertidumbre. La falta de una conducción unificada y las diferencias que atraviesan al espacio alimentan interrogantes sobre la capacidad de retener a los sectores progresistas que históricamente orbitan alrededor del movimiento. Algunos analistas recuerdan que, en procesos electorales anteriores, Cristina Fernández de Kirchner actuó como factor de cohesión para evitar dispersión de apoyos, un rol que hoy aparece menos definido.

Para el oficialismo, el riesgo principal no necesariamente radica en una transferencia masiva de votos hacia la izquierda. La mayor preocupación pasa por la posibilidad de que una parte de los ciudadanos que respaldaron a Milei decida retirarse de la competencia electoral y expresar su frustración mediante la abstención. En ese escenario, la participación ciudadana podría transformarse en una variable decisiva para las aspiraciones libertarias.

Con más de un año por delante para la consolidación de candidaturas y alianzas, el crecimiento de Bregman todavía parece insuficiente para alterar por completo la estructura de poder nacional. Sin embargo, su mejora en los indicadores de imagen refleja movimientos subterráneos dentro de un electorado atravesado por el desencanto, la incertidumbre económica y la búsqueda de nuevas referencias políticas. En una coyuntura marcada por la volatilidad, incluso variaciones aparentemente modestas pueden convertirse en señales relevantes para anticipar las disputas que definirán el próximo ciclo electoral.

La Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) volvió a manifestar su preocupación por la prolongada retracción que atraviesa el sector y reclamó medidas urgentes para recuperar el nivel de actividad, en un escenario marcado por la paralización de proyectos, la caída de inversiones y el deterioro de una cadena productiva que involucra a miles de empresas y trabajadores en todo el país.

Desde la entidad empresaria señalaron que el freno de numerosas obras de infraestructura comenzó a generar consecuencias cada vez más visibles sobre constructoras, proveedores de insumos, transportistas, industrias asociadas y mano de obra especializada, configurando un cuadro que amenaza con profundizarse si no se adoptan medidas de estímulo en el corto plazo.

Frente a este panorama, CAMARCO insistió en la necesidad de reactivar los proyectos suspendidos, regularizar pagos pendientes con contratistas y establecer una hoja de ruta que permita recuperar la inversión en infraestructura estratégica. Según planteó la organización, la ejecución de obras constituye una herramienta central para impulsar la actividad económica, fortalecer la competitividad y generar empleo formal en distintos puntos del territorio nacional.

La entidad propuso avanzar en un programa federal de infraestructura que contemple obras viales, ampliación de redes energéticas, modernización portuaria, desarrollo ferroviario y ampliación de sistemas de agua y saneamiento. A criterio del sector, estas iniciativas no sólo mejorarían la conectividad y la productividad, sino que también tendrían un efecto multiplicador sobre numerosas ramas de la economía.

El nerviosismo empresario surge en un entorno en el que la construcción continúa exhibiendo dificultades para recuperar el dinamismo perdido durante los últimos meses. La reducción de proyectos financiados por el Estado nacional, sumada a la cautela inversora del sector privado, impactó de manera directa sobre los niveles de ocupación y sobre la demanda de materiales vinculados a la actividad.

CAMARCO sostienen que la infraestructura debe ser considerada una política de desarrollo de largo alcance y no únicamente una variable de ajuste presupuestario. La entidad remarcó que la inversión en obras estratégicas resulta indispensable para acompañar el crecimiento económico, reducir costos logísticos y generar condiciones más favorables para la producción y el comercio.

Para empresarios y especialistas del sector, la discusión ya no se limita exclusivamente a la ejecución de proyectos pendientes. Lo que está en juego, sostienen, es la capacidad del país para sostener empleo, potenciar su competitividad y construir las bases materiales necesarias para acompañar cualquier estrategia de crecimiento a largo plazo.

Un nuevo foco de conflicto se abrió en el sector supermercadista luego de que la Asociación del Personal Profesional y Jerárquico de Comercio (APPYJC) denunciara públicamente a Dorinka, empresa controlante de la cadena ChangoMás, por una propuesta de recomposición salarial que el gremio considera lesiva para los trabajadores.

El sindicato cuestionó una propuesta de recomposición del 9% al considerar que no constituye un aumento salarial real. Advirtió que parte de los montos se abonaría mediante órdenes de compra y reintegros de gastos, sin incorporarse al salario básico.

La Asociación del Personal Profesional y Jerárquico de Comercio (APPYJC) denunció a la firma Dorinka, controlante de la cadena ChangoMás, por impulsar una modalidad de actualización de ingresos que, según el gremio, perjudica los derechos laborales de supervisores y mandos medios.

La controversia surgió tras la presentación de una propuesta de recomposición del 9%, luego de más de siete meses sin modificaciones salariales para ese segmento de trabajadores. De acuerdo con la organización sindical, el esquema contempla un 6% a través de créditos de compra utilizables en los propios supermercados de la empresa y un 3% mediante reintegros de gastos sujetos a la presentación de comprobantes.

Desde APPYJC sostienen que estos conceptos no constituyen salario genuino y alertan que, al no integrarse al sueldo básico, afectan el cálculo del aguinaldo, las vacaciones, las indemnizaciones y los aportes previsionales.

La entidad que conduce Gastón Gallo calificó la propuesta como una práctica que recuerda mecanismos de flexibilización laboral aplicados durante la década de 1990 y anunció el estado de alerta, exigiendo la apertura inmediata de una mesa de negociación.

Entre sus reclamos, el sindicato exige incrementos remunerativos incorporados al básico, el cese de cualquier modalidad que considere precarizadora y una negociación salarial que permita recomponer el poder adquisitivo de los trabajadores.