CONÉCTATE CON NOSOTROS

La multinacional pedía la habilitación para despedir masivamente y reducir salarios, a causa de la brutal caída de las ventas.


Por la caída en las ventas, la multinacional había iniciado ese trámite con el objeto de realizar despidos masivos con indemnizaciones reducidas y eventualmente cerrar la planta de producción.

La Secretaría de Trabajo rechazó el pedido de Procedimiento Preventivo de Crisis formulado por Coca-Cola/Femsa, aunque igualmente se producirán 32 despidos en la planta de Pompeya, donde trabajan 600 personas.

la empresa internacional con sede en la Argentina está atravesando una etapa compleja debido a la desaceleración del consumo, lo que la ha colocado en la necesidad de readecuar su estructura de trabajo», decía la empresa para justificar su pedido.

Continúe Leyendo

destacada

Otro golpe al bolsillo: el monotributo sube 14,2% y habrá una nueva actualización en 2026

Desde el 20 de abril rige una suba del 14,2% en todas las categorías del monotributo. La actualización impacta sobre más de cinco millones de contribuyentes y ya se prevé un nuevo incremento para septiembre, en un esquema atado a la inflación.

El régimen simplificado para pequeños contribuyentes vuelve a encarecerse. A partir del vencimiento del 20 de abril, las cuotas del monotributo registran un incremento del 14,2% en todas sus categorías, una actualización que responde al índice de inflación acumulado durante el segundo semestre de 2025 y que impacta de manera directa en el universo de trabajadores independientes.

La medida fue dispuesta por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero y alcanza a los tres componentes del sistema: el impuesto integrado, los aportes jubilatorios y la cobertura de obra social. Además, la actualización también modifica los topes de facturación anual, lo que redefine los márgenes de permanencia dentro de cada categoría.

El impacto es significativo en toda la escala. En la categoría A, la más baja del esquema, la cuota mensual asciende a $42.386, mientras que en el extremo superior, la categoría K, el aporte total ronda los $1.300.000 para quienes abonan la totalidad de los componentes. Entre ambos extremos, los valores crecen de manera sostenida, reflejando el carácter progresivo del sistema.

A partir de las categorías intermedias, el salto en los montos se vuelve más pronunciado. En la categoría E, por ejemplo, los contribuyentes que prestan servicios superan los $100.000 mensuales, con un aporte de $102.537,97, mientras que quienes comercializan bienes abonan $92.658,35. En los niveles siguientes, la presión se intensifica: la categoría F alcanza los $129.045,32 para servicios, la G supera los $197.000 y, desde la H en adelante, las cifras se elevan de manera considerable hasta rozar el millón de pesos en las categorías más altas.

Este esquema se aplica sobre un universo que supera los cinco millones de personas en todo el país, en un mercado laboral donde el trabajo independiente ha ganado terreno en los últimos años. La expansión de actividades vinculadas a plataformas digitales, como el reparto y el transporte, refleja una transformación estructural del empleo, con una creciente participación de trabajadores por cuenta propia.

Sin embargo, el mecanismo de actualización —vinculado exclusivamente a la inflación— introduce una tensión adicional para quienes no logran trasladar esos incrementos a sus ingresos. La dinámica del régimen no contempla la evolución real de la facturación, lo que puede derivar en un desfasaje entre lo que se gana y lo que se tributa.

A este escenario se suma la previsión de un nuevo aumento para septiembre de 2026, que volverá a calcularse en función de la inflación acumulada durante el primer semestre del año. De este modo, el esquema consolida una lógica de ajustes periódicos que mantiene bajo presión a los contribuyentes.

Incumplimientos y sanciones

En paralelo al incremento de las cuotas, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero endureció las condiciones para quienes registren atrasos en los pagos. Desde el primer mes de mora, el sistema genera automáticamente una deuda que limita la posibilidad de realizar trámites clave, como la recategorización o la adhesión a planes de facilidades.

Con el paso de los meses, la situación se agrava. La acumulación de períodos impagos no solo incrementa la deuda, sino que también compromete la continuidad dentro del régimen. La sanción más severa es la baja automática, que se aplica tras diez meses consecutivos sin abonar la cuota.

La exclusión implica la salida del monotributo y la imposibilidad de reingresar durante al menos dos años. En ese lapso, el contribuyente debe inscribirse en el régimen general, lo que supone tributar IVA y Ganancias, además de afrontar aportes como trabajador autónomo, con una carga económica y administrativa considerablemente mayor.

Continúe Leyendo

destacada

Vouchers Educativos 2026: abren inscripciones y detallan el paso a paso para acceder al beneficio

El Ministerio de Capital Humano habilitó la inscripción al programa de Vouchers Educativos hasta fin de mes. La iniciativa está destinada a familias con hijos en escuelas privadas con aporte estatal y busca aliviar el costo de la escolaridad.

El Gobierno nacional puso en marcha la convocatoria 2026 del programa de Vouchers Educativos, una herramienta destinada a acompañar a familias con hijos en edad escolar que asisten a instituciones de gestión privada con subvención estatal. La inscripción, que ya se encuentra habilitada, se extenderá hasta el 30 de abril y deberá realizarse de manera digital a través de plataformas oficiales.

Impulsado por el Ministerio de Capital Humano, el programa apunta a sostener la continuidad educativa en un escenario económico exigente, mediante un aporte directo que contribuye a cubrir parte de las cuotas escolares. La iniciativa alcanza a estudiantes de hasta 18 años que cursen los niveles inicial, primario o secundario en establecimientos con al menos un 75% de financiamiento estatal.

Desde el Ministerio de Educación informaron que las instituciones educativas ya cuentan con la información técnica necesaria para orientar a las familias durante el proceso de inscripción, lo que busca facilitar el acceso y evitar errores administrativos.

Paso a paso: cómo realizar la inscripción

Para completar el trámite, los interesados deben cumplir con una serie de requisitos previos y reunir la documentación necesaria:

  1. Registro en la plataforma oficial
    Es indispensable contar con un usuario activo en la aplicación Mi Argentina, ya que el formulario se completa de manera online.
  2. Datos personales del grupo familiar
    Se solicitará el número de DNI y CUIL de los menores a cargo que serán beneficiarios del programa.
  3. Información de la institución educativa
    Es necesario consignar el nombre completo y la dirección exacta del establecimiento al que asisten los estudiantes.
  4. Datos bancarios actualizados
    El solicitante deberá tener registrado un CBU vigente en la base de datos de la Administración Nacional de la Seguridad Social, requisito clave para la acreditación del beneficio.
    Aspectos a tener en cuenta
    Las autoridades recomiendan revisar en detalle el reglamento vigente del programa para conocer los criterios de elegibilidad, montos y condiciones de permanencia. Asimismo, se sugiere iniciar el trámite con anticipación para evitar inconvenientes sobre el cierre del plazo.
    El proceso de inscripción es completamente digital, lo que permite agilizar la gestión, aunque también exige precisión en la carga de datos para evitar rechazos o demoras en la asignación del beneficio.

Los interesados pueden acceder a la inscripción desde:

 https://www.argentina.gob.ar/vouchers-educativos

Se recomienda a los padres y tutores consultar el reglamento vigente del Programa para conocer los alcances y condiciones de la asistencia:

 https://www.argentina.gob.ar/files/reglamentovouchers2026pdf

Para más información, los interesados pueden acceder a:

https://www.argentina.gob.ar/vouchers-educativos/preguntas-frecuentes

Continúe Leyendo

destacada

Reforma de la Ley de Glaciares: entre promesas de desarrollo y advertencias por el futuro del agua

La Cámara de Diputados sancionó la modificación de la Ley de Glaciares tras un extenso debate. Mientras el oficialismo defendió la iniciativa como motor de inversiones y empleo, sectores científicos, políticos y ambientales alertan sobre riesgos en la protección de reservas estratégicas de agua.

Tras más de once horas de deliberación, la Cámara de Diputados convirtió en ley la reforma del régimen de protección de glaciares, en una votación que expuso tanto la capacidad de articulación del oficialismo como la profundidad de las diferencias en torno al modelo de desarrollo. Con 137 votos afirmativos, 111 negativos y tres abstenciones, La Libertad Avanza consolidó una mayoría transversal que incluyó al PRO, la Unión Cívica Radical y bloques provinciales, además de adhesiones puntuales desde la oposición.

El nuevo marco normativo introduce modificaciones sustanciales en los criterios de protección ambiental. Entre los puntos más discutidos, se redefine el alcance de las zonas periglaciales —áreas clave en la regulación hídrica— y se delega en las provincias la responsabilidad de realizar estudios de impacto ambiental. Esta decisión reduce el rol del Instituto Argentino de Nivología Glaciología y Ciencias Ambientales, organismo científico que hasta ahora concentraba la elaboración del inventario y la supervisión técnica de los glaciares.

Desde el oficialismo, la reforma fue presentada como una herramienta indispensable para atraer inversiones y dinamizar las economías regionales. En línea con lo expresado por el presidente Javier Milei durante la apertura de sesiones legislativas de 2026, los defensores del proyecto sostuvieron que la expansión de la actividad minera podría generar un volumen significativo de empleo y fortalecer la balanza exportadora.

Sin embargo, las críticas no tardaron en emerger. Especialistas y dirigentes opositores cuestionaron la viabilidad de esas proyecciones, al señalar que la megaminería es una actividad intensiva en capital, con alta mecanización y limitada capacidad de absorción de mano de obra. La experiencia en provincias con tradición extractiva, como San Juan, es citada con frecuencia como evidencia de un impacto acotado en los indicadores sociales.

Dentro del recinto, el debate estuvo atravesado por advertencias sobre las posibles consecuencias ambientales. La científica y diputada Adriana Serquis advirtió que la modificación de las áreas protegidas podría comprometer cuencas hídricas fundamentales para millones de personas. En la misma línea, Miguel Ángel Pichetto, uno de los impulsores de la ley original de 2010, cuestionó la pérdida de centralidad del IANIGLA y sostuvo que la normativa vigente ya permitía compatibilizar inversión y resguardo ambiental.

Más contundente fue la intervención de Maximiliano Ferraro, quien denunció que el texto aprobado responde a intereses del sector regulado. Estas objeciones se sumaron a cuestionamientos sobre el proceso legislativo previo, particularmente en relación con la audiencia pública obligatoria, donde —según denunciaron— una proporción mínima de los inscriptos pudo exponer su postura.

El clima de confrontación también se reflejó en las calles. Durante toda la jornada, organizaciones sociales, políticas y ambientalistas se movilizaron en las inmediaciones del Congreso. Tras la aprobación, entidades como Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Greenpeace y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas anticiparon acciones judiciales para impugnar la norma, al considerar que el procedimiento estuvo viciado y que la ley compromete la seguridad hídrica de amplios sectores de la población.

La reforma de la Ley de Glaciares reabre una discusión estructural sobre el equilibrio entre desarrollo económico y preservación de recursos estratégicos. Mientras el oficialismo apuesta a la expansión minera como motor de crecimiento, las voces críticas advierten sobre los costos potenciales de flexibilizar los resguardos ambientales.

En el centro del debate se encuentra el agua, un recurso cada vez más valioso en un escenario global marcado por el cambio climático. La sanción de la norma no clausura la controversia: por el contrario, inaugura una nueva etapa donde el conflicto se trasladará al ámbito judicial y al terreno social, con implicancias que exceden el plano legislativo y proyectan efectos de largo alcance sobre el futuro productivo y ambiental del país.

Continúe Leyendo

Tendencias