Tomada: “Si sale la reforma laboral, avisamos desde ahora que cuando asumamos la vamos a derogar”
El exministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada, criticó con dureza el proyecto de reforma laboral que impulsa el gobierno de Javier Milei. En diálogo con FM La Patriada, advirtió que la iniciativa “agravará los problemas del mundo del trabajo” y denunció que se trata de “una reforma hecha a medida de las grandes corporaciones”. Además, sostuvo que si el peronismo vuelve al poder, “derogará inmediatamente la reforma para proteger los derechos de los trabajadores”.
Con el tono firme que caracterizó su paso por el Ministerio de Trabajo durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, Carlos Tomada volvió al debate público para cuestionar de manera contundente el rumbo laboral que propone el Ejecutivo de Javier Milei.
“La reforma laboral parte de un diagnóstico falso, porque supone que los derechos de los trabajadores son los culpables de la falta de empleo. Eso es mentira. No van a resolver los problemas del mundo del trabajo, los van a agravar”, sostuvo Tomada.
Según el exfuncionario, la iniciativa del oficialismo “favorece a las grandes empresas, debilita los convenios colectivos y generará más desocupación e informalidad”. “Desde que asumió este gobierno, desaparecieron 18.000 empresas y se perdieron más de 200.000 empleos registrados. ¿De qué incentivo al trabajo hablan?”, se preguntó.
UN DEBATE CON HISTORIA Y DATOS
Tomada rechazó de plano el argumento oficial que plantea que las indemnizaciones laborales son un obstáculo para el empleo. “En los años ‘90 se tomaron medidas parecidas y lo único que pasó fue que creció la desocupación. En Argentina se crearon tres millones de empleos formales cuando estaba vigente la doble indemnización. No es la indemnización el problema, son las políticas económicas”, afirmó.
El exministro recordó que “más de cien países aplicaron reformas laborales similares y en ninguno se generó empleo”. Para Tomada, la propuesta de eliminar la ultractividad —la continuidad de los convenios colectivos mientras no se renuevan— “rompe el equilibrio entre trabajadores y empleadores”.
“Si eliminás la ultractividad, el empresario te puede decir: ‘Si querés aumento, entregá las vacaciones o el aguinaldo’. Y si no aceptás, te quedás sin nada porque el convenio se cae. Eso no es modernizar el trabajo, es retroceder medio siglo”, explicó.
CRÍTICAS A LOS ARGUMENTOS OFICIALES
Tomada también desmintió la existencia de una supuesta “industria del juicio” laboral. “Eso desaparece rápido si las empresas cumplen la ley. En la provincia de Buenos Aires, sobre 1,5 millones de trabajadores registrados, solo el 5% inició juicios, y fue porque los despidieron sin pagarles o porque les negaron derechos. Si no evaden ni disfrazan contratos, no hay juicios”, remarcó.
Asimismo, sostuvo que las pymes son utilizadas como “excusa” para justificar la flexibilización:
“Ese argumento ya es viejo. Las pymes no piden una reforma laboral; piden una reforma tributaria progresiva. Lo que propone Milei no es para las pequeñas empresas, es para las grandes corporaciones que financian este modelo.”
El exministro advirtió que el proyecto responde a una visión puramente financiera de la economía. “El mundo de Luis Caputo es el de hacer plata con plata. Es el mundo de la especulación, que no necesita trabajadores ni producción. Es un país sin industria, sin desarrollo y sin futuro”, subrayó.
UNA REFORMA SIN TRABAJO
Tomada consideró que las políticas del actual gobierno “están destruyendo el tejido productivo nacional” y advirtió que el país “no necesita una reforma laboral, sino un modelo productivo que genere valor, fomente la economía del conocimiento y promueva la inclusión”.
Con preocupación por el clima político, el exministro alertó sobre “una peligrosa penetración del discurso oficial en el sentido común de la gente”. “Muchos han comprado la idea de que los derechos laborales son un problema. Y cuando se trate esta reforma, temo que haya muchas manos levantadas, no solo de La Libertad Avanza, sino también de algunos supuestos opositores”, advirtió.
EL COMPROMISO DEL FUTURO
De cara a los próximos escenarios electorales, Tomada planteó una posición política tajante:
“Un gobierno nacional y popular tiene que avisar desde ahora que, si esta reforma se aprueba, cuando asumamos la vamos a derogar. No hay que dudarlo ni un segundo.”
Además, llamó a construir una nueva agenda laboral, que contemple los desafíos del siglo XXI: “Hay que pensar una legislación que proteja a los trabajadores de plataformas, que mejore la salud y seguridad laboral, que recupere el salario y la negociación colectiva. La informalidad no llegó para quedarse; llegó porque se abandonó la política.”
Con su habitual solidez técnica y su discurso político encuadrado en la tradición del peronismo laboralista, Carlos Tomada se erige como una de las voces más críticas del rumbo que impulsa el gobierno de Javier Milei. Su diagnóstico combina experiencia y advertencia: las reformas que flexibilizan derechos no generan empleo, sino desigualdad.
En momentos donde el debate sobre el trabajo ocupa el centro de la escena, el exministro vuelve a situar la discusión en su eje histórico: el trabajo como derecho y como base de la justicia social, una convicción que —según Tomada— sigue siendo “la columna vertebral de cualquier proyecto de Nación”.
destacada
Entre el acuerdo salarial y la reforma laboral: la mirada de Martín Solazzo (UOM San Juan)
El secretario general de la UOM San Juan, Martín Solazzo, analizó el acuerdo salarial alcanzado tras 90 días de negociaciones. Destacó los avances para los trabajadores, señaló el deterioro del empleo industrial y cuestionó el rumbo económico y laboral del Gobierno. También advirtió por el impacto de las homologaciones demoradas y la falta de diálogo oficial.
La Unión Obrera Metalúrgica concluyó un extenso proceso de negociaciones paritarias para el período septiembre 2025–marzo 2026, en un contexto nacional marcado por cierres de plantas, caída del empleo y tensiones políticas por la inminente reforma laboral. Martín Solazo, hizo un balance del acuerdo y trazó un diagnóstico severo sobre la situación industrial del país.
“Fueron tres meses de negociaciones, pero finalmente logramos un entendimiento razonable para el trabajador dentro del contexto actual”, señaló el dirigente. El esquema contempla un 3,14% para septiembre —correspondiente a la paritaria previa y que nunca llegó a aplicarse—, un 4,2% en noviembre y otro 4,2% en enero. El resto de los meses se complementan con bonos de suma fija: $35.000 en octubre y diciembre, $15.000 en noviembre y enero, $25.000 en febrero y nuevamente $35.000 en marzo.
Según explicó Solazzo a Mundo Laboral SJ, la combinación entre porcentuales y montos fijos permitió superar el nivel de aumento que buscaba limitar el Gobierno. “La sumatoria da un 12% y, siendo acumulativo, llega a un 14%. El Gobierno pretendía que no se pasara del 7 a 7,6% en estos siete meses. Si nos guiábamos solo por porcentuales, perdíamos; los bonos fueron claves para sostener el salario.”
Además, la UOM logró dejar asentado que la base de cálculo para abril de 2026 se incrementará automáticamente en un 5%, punto que había sido acordado meses atrás pero que las cámaras empresarias no habían aplicado por problemas de redacción. Esta corrección queda ahora formalmente incorporada como piso para la paritaria 2026–2027.
Homologación y revisiones: el otro frente abierto
El referente gremial advirtió, no obstante, sobre un problema que se volvió frecuente en el último año: las demoras en la homologación de acuerdos por parte de la Secretaría de Trabajo. “Venimos padeciendo esperas de 60 u 80 días. Esperamos que esta vez no pase lo mismo”, expresó.
También confirmó dos instancias de revisión: una en enero —para medir el impacto inflacionario del fin de año— y otra en marzo. Según explicó, diciembre suele ser un mes de fuerte presión de precios y es clave analizar si el poder adquisitivo queda rezagado.
Un sector golpeado: cierres, retiros y un modelo sin industria
Más allá del acuerdo salarial, Solazzo describió un panorama industrial crítico. Señaló cierres recientes que golpearon al sector metalúrgico y a la actividad manufacturera en general.
“Empresas históricas como SKF o Whirlpool se están yendo después de décadas. Son señales claras del daño que hace un modelo económico sin horizonte industrial”, afirmó. Para el dirigente, la caída del consumo —a su vez consecuencia de la pérdida salarial— profundiza el deterioro del mercado interno y acelera el cierre de plantas. “Si hay un mal salario, no hay consumo, y sin consumo la industria se cae. Es directamente proporcional.”
El líder metalúrgico remarcó que la UOM busca acuerdos que puedan asumir tanto grandes firmas como pymes, pero reconoció que la situación económica vuelve cada negociación más compleja. “Seguimos estando varios puntos abajo. En algún momento hay que recuperar lo perdido”, sostuvo.
Reforma laboral y tensión con el Gobierno
En la recta final de la entrevista, Solazzo fue particularmente crítico con el manejo político del Gobierno, tanto en materia laboral como institucional. En referencia al proyecto de reforma laboral impulsado por el Ejecutivo, afirmó: “La CGT tiene razón en su postura. Esta es una reforma regresiva que no vamos a acompañar bajo ningún punto de vista.”
También cuestionó la falta de diálogo y la tendencia del Gobierno a imponer definiciones sin consenso: “No es de sorprender. El Gobierno trabaja así: no debate, no escucha y termina resolviendo por DNU. Lo vimos incluso con el salario mínimo.”
Para el titular de la UOM San juan, la respuesta sindical será firme: “Resistiremos, saldremos a la calle y haremos lo que tengamos que hacer para que no nos atropellen al sector trabajador.”
El acuerdo paritario metalúrgico representa un alivio moderado en un escenario económico adverso, donde la pérdida salarial, el freno industrial y las tensiones políticas se superponen. Martín Solazzo celebra un entendimiento que, dentro de las limitaciones, refuerza ingresos y establece garantías futuras, pero no oculta la preocupación por el presente del sector y por un Gobierno que, según advierte, desconoce el rol estratégico de la industria y del trabajo organizado.
El cierre de plantas, la caída del empleo y la inminente discusión por la reforma laboral prefiguran un 2026 cargado de desafíos, en el que la pulseada entre sindicatos y Gobierno volverá a ser central para el rumbo social y productivo del país.
destacada
La UOCRA alerta por 1.800 puestos en riesgo por la paralización del oleoducto Vaca Muerta Sur
La Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) encendió las alarmas por la situación de 1.800 trabajadores afectados por la paralización del Oleoducto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), obra que abarca una traza de 437 kilómetros entre Allen y Punta Colorada, y que incluye la construcción de un nuevo puerto para la salida de petróleo no convencional.
Según una comunicación oficial del gremio, desde el 4 de diciembre los trabajadores se encuentran sin actividad como consecuencia de un conflicto que involucra a la Provincia de Río Negro, la empresa contratista SACDE–Techint y la comitente YPF. El gremio sostiene que la situación “mantiene a los trabajadores de rehenes en los obradores”, teniendo en cuenta las grandes distancias entre los campamentos y sus hogares, y que además se ven comprometidos sus salarios y su continuidad laboral.
Inspecciones, infracciones y el origen del freno
El conflicto se desató luego de que la autoridad laboral provincial realizara una serie de inspecciones en los obradores. Tras ese proceso, se dispuso la paralización total de las obras por dos motivos principales:
Infracciones en materia de seguridad e higiene laboral.
Incumplimiento de la ley provincial que exige un 80% de mano de obra local y 20% foránea.
La decisión dejó sin actividad a la totalidad del personal, generando un impacto inmediato en los trabajadores desplazados desde distintos puntos del país.
Exigencias del gremio: traslados, pagos garantizados y reanudación inmediata
Frente a este panorama, la UOCRA presentó una nota ante la Secretaría de Trabajo de Río Negro exigiendo medidas urgentes en defensa de los obreros.
Entre los reclamos principales se destacan:
Regreso inmediato a sus hogares de todos los trabajadores no indispensables para tareas de conservación o mantenimiento.
Obligación de las empresas de garantizar los traslados y cubrir los costos derivados.
Pago íntegro de jornales caídos, dado que la interrupción de la obra es ajena a la voluntad de los empleados.
Cese inmediato de la orden de paralización, para evitar que los trabajadores continúen siendo perjudicados por un conflicto interempresarial.
El gremio remarcó que las medidas buscan “resguardar los derechos básicos de los trabajadores”, quienes quedaron atrapados en una disputa ajena, sin certezas sobre su situación laboral.
Un cierre de año con incertidumbre en uno de los sectores más dinámicos
La paralización del VMOS no solo compromete los puestos de trabajo actuales, sino que también amenaza el ritmo de una obra considerada estratégica para la expansión productiva de Vaca Muerta. En un año complejo para la construcción, el freno aparece como un golpe adicional en un sector que viene alternando períodos de recuperación con bruscas caídas por falta de financiamiento y conflictos regulatorios.
La UOCRA insistió en que la prioridad debe ser proteger el empleo y normalizar la situación cuanto antes para evitar que 1.800 familias queden en un limbo laboral en pleno cierre del año.
destacada
Comercio acordó un bono de fin de año de $170.000 para empleados de supermercados
la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECyS) anunció la firma de un bono extraordinario de $170.000 que se pagará a trabajadoras y trabajadores que se desempeñan en las principales cadenas de supermercados del país. El refuerzo se agrega a la suma fija vigente y anticipa una compleja temporada de negociaciones en un contexto económico desafiante.
El entendimiento fue oficializado por el secretario general de FAECyS, Armando Cavalieri, junto al secretario de Asuntos Laborales, Daniel Lovera, y el secretario de Prensa, Ángel Martínez, tras una negociación sostenida con firmas como COTO, Carrefour, Cencosud, Chango Más y Día%.
Esta gratificación de fin de año marca además el inicio de la ronda de acuerdos extraordinarios que distintos gremios buscan concretar antes del cierre del 2025, un proceso que se prevé complejo debido a las tensiones que atraviesan múltiples ramas productivas e industriales.
Cómo quedan los salarios entre diciembre y enero
El bono de $170.000 se pagará por única vez y se suma al salario mensual. También se adiciona a la suma fija no remunerativa de $40.000, vigente hasta diciembre por acuerdo paritario.
A partir de enero de 2026, esa suma fija se incorpora al básico, elevando el piso salarial de todas las categorías.
La estructura salarial mercantil se rige por el Convenio Colectivo 130/75, que contempla:
Básico por categoría
Adicional por antigüedad (1% por año trabajado)
Adicional por presentismo (art. 40)
Los montos informados corresponden a personal de jornada completa, sin adicionales por zona, convenio particular o regímenes especiales.
Escala salarial vigente
Administrativos
Administrativo A
Diciembre: $1.067.268 + $40.000 = $1.107.268
Enero 2026: $1.107.268
Administrativo B
Diciembre: $1.071.860 + $40.000 = $1.111.860
Enero 2026: $1.111.860
Administrativo C
Diciembre: $1.076.448 + $40.000 = $1.116.448
Enero 2026: $1.116.448
Vendedores
Vendedor A
Diciembre: $1.071.091 + $40.000 = $1.111.091
Enero 2026: $1.111.091
Vendedor B
Diciembre: $1.094.044 + $40.000 = $1.134.044
Enero 2026: $1.134.044
Vendedor C
Diciembre: $1.101.690 + $40.000 = $1.141.690
Enero 2026: $1.141.690
Auxiliares
Auxiliar A
Diciembre: $1.071.091 + $40.000 = $1.111.091
Enero 2026: $1.111.091
Auxiliar B
Diciembre: $1.078.740 + $40.000 = $1.118.740
Enero 2026: $1.118.740
Auxiliar C
Diciembre: $1.103.985 + $40.000 = $1.143.985
Enero 2026: $1.143.985
El bono de $170.000 representa un alivio significativo en un rubro que ha sostenido un ritmo laboral intenso durante todo el año, especialmente en las semanas previas a las fiestas. La incorporación de la suma fija a los básicos en enero y el cierre del tramo paritario le otorgan al sector mercantil un horizonte más claro para comenzar el 2026.
Aun así, la Federación anticipa que las negociaciones salariales continuarán siendo un desafío en un contexto macroeconómico volátil, donde la actualización de ingresos seguirá siendo un eje prioritario para miles de trabajadores y trabajadoras.
-
Gremioshace 6 añosDieron a conocer el calendario de pagos anual de sueldos para estatales sanjuaninos
-
Localeshace 5 añosDetectan varios casos de trabajo esclavo en San Juan
-
Generalhace 5 añosMas de 300.000 niños fueron víctimas de la explotación laboral
-
Localeshace 4 añosCGT local: Moral asumió en la secretaría de Género
-
destacadahace 2 añosDesignan a Eugenia Cortona como la nueva subsecretaria de Empleo
-
Gremioshace 2 añosUTHGRA acordó adelantar los aumentos
-
Localeshace 4 añosLos empleados de UNSJ tendrán depositado el medio aguinaldo este 24 de junio
-
Sindicatoshace 4 añosTextiles acuerdan nuevos aumentos y llevan la paritaria al 47,3%
