CONÉCTATE CON NOSOTROS

El conflicto salarial docente en San Juan continúa en un escenario de negociaciones y conciliación obligatoria. Los gremios docentes UDAP, UDA y AMET, que representan a los trabajadores de la educación, aceptaron días atrás la medida dictada por la Subsecretaría de Trabajo y se preparan para una nueva reunión con el gobierno en busca de una propuesta que satisfaga las demandas del sector.

En una entrevista con Daniel Quiroga, secretario general de la Asociación de Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), se abordaron los detalles de las negociaciones en curso, la postura de los gremios y las expectativas ante la próxima reunión pautada para el 20 de marzo a las 9 de la mañana.

Conciliación Obligatoria y Nueva Instancia de Diálogo

Daniel Quiroga explicó que, en el marco de la conciliación, los gremios docentes están trabajando en una propuesta conjunta que les permita alcanzar un acuerdo viable con el gobierno provincial. A pesar de que la oferta salarial presentada en febrero fue rechazada por unanimidad, la conciliación abre una instancia de diálogo en la que ambas partes intentarán acercar posiciones para destrabar el conflicto.

Uno de los principales reclamos de los gremios es la actualización de los salarios de febrero y marzo, en línea con el contexto inflacionario que ha deteriorado el poder adquisitivo de los docentes. “Vamos a negociar de la mejor manera para lograr una propuesta que realmente sea beneficiosa para los trabajadores de la educación”, afirmó Quiroga.

El Descuento del Paro del 5 de Marzo y el Rol de la Subsecretaría de Trabajo

Un punto de conflicto que surgió en los últimos días fue la intención del gobierno de descontar el día de paro realizado el 5 de marzo, pese a que la conciliación obligatoria establece que no deben aplicarse represalias sobre las medidas previas al proceso de negociación.

Según Quiroga, esta intención fue revertida gracias a la intervención de la Subsecretaría de Trabajo y el asesor legal del gobierno, quienes explicaron que el descuento del día de huelga habría significado una violación de la propia conciliación dictada por la administración provincial. “Por suerte, se entendió que no podían hacerlo, y esto permitió que la negociación continúe sin esa presión sobre los docentes”, detalló.

Expectativas ante la Próxima Reunión y la Posición de los Gremios

La conciliación se extiende por un período de 15 días, durante el cual se espera que el gobierno presente una propuesta superadora que permita destrabar el conflicto. Para los gremios, la recuperación del poder adquisitivo es el eje central de las negociaciones, en un contexto de alta inflación y pérdida salarial acumulada en los últimos meses.

Si bien aún no hay certezas sobre la oferta que el gobierno provincial pondrá sobre la mesa, Quiroga destacó que la apertura al diálogo es un factor clave para generar expectativas positivas. “Cuando hay voluntad de diálogo, siempre hay esperanza de alcanzar un acuerdo. Creemos en la importancia de la negociación en el marco de la democracia y las leyes que regulan este proceso”, afirmó.

No obstante, advirtió que la situación es compleja y que, en caso de no llegar a un acuerdo satisfactorio, el conflicto podría reactivarse una vez finalizado el período de conciliación.

La comunidad docente de San Juan mantiene una estrecha vigilancia sobre las conversaciones, con la esperanza de alcanzar un acuerdo que permita mejorar las condiciones salariales y laborales del sector. Si bien el proceso de conciliación ha evitado, por ahora, la profundización del conflicto, todo dependerá de la propuesta que el gobierno presente en la próxima reunión.

destacada

La Ley de Tierras recuperó vigencia en Diputados y el proyecto regresa al Senado

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, pero introdujo una modificación central para su avance legislativo: restableció la vigencia de la Ley de Tierras Rurales, que limita la titularidad extranjera de campos. La iniciativa obtuvo 124 votos afirmativos, 119 negativos y seis abstenciones, y deberá regresar al Senado para completar el trámite parlamentario.

La decisión supone revertir, mediante el proyecto aprobado, la derogación dispuesta por el artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023. La Ley 26.737, sancionada en 2011, establece límites a la propiedad de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjeras, con un tope del 15% de la titularidad en los niveles nacional, provincial y municipal.

El capítulo referido a tierras obtuvo un respaldo mucho más amplio que la votación general: reunió 239 votos a favor, cuatro en contra y seis abstenciones. Esa diferencia expuso el consenso alcanzado alrededor de la restitución de la norma, aun entre legisladores que mantuvieron posiciones contrapuestas sobre el resto de la iniciativa.

El texto también incluye modificaciones sobre expropiaciones, desalojos y el Registro de la Propiedad Inmueble. Sin embargo, la incorporación del capítulo sobre tierras alteró la versión que había recibido media sanción en la Cámara alta, por lo que el Senado deberá pronunciarse nuevamente antes de que la iniciativa pueda convertirse en ley.

Una negociación con alcance político

La incorporación de la Ley de Tierras se produjo después de que el proyecto permaneciera sin avances en Diputados y en medio de una disputa parlamentaria en torno al DNU 70/2023.

Distintas coberturas periodísticas señalaron que el oficialismo buscó ampliar sus apoyos legislativos y reducir el margen de la oposición para impulsar iniciativas propias contra el decreto.

Las seis abstenciones de la votación general —cinco correspondientes a diputados vinculados al cordobesismo y una al legislador del PRO Álvaro González— resultaron determinantes para que la propuesta alcanzara la mayoría necesaria.

La sesión continuó con el tratamiento de iniciativas vinculadas con la discapacidad y el endeudamiento familiar. En ese marco, la aprobación de la reforma de propiedad privada dejó en evidencia que el avance de la agenda oficialista dependió de acuerdos entre bloques y de concesiones sobre uno de los puntos más discutidos de la política de desregulación impulsada por el Gobierno.

Continúe Leyendo

destacada

Remediar pasó de 128 medicamentos a solo seis y las provincias afrontan el costo del recorte

Una resolución del Ministerio de Salud redujo de 128 a seis los principios activos contemplados en el listado de referencia del programa nacional. Quedaron afuera medicamentos habituales para la diabetes, el hipotiroidismo, las infecciones y las enfermedades respiratorias, mientras el presupuesto cayó un 72% en términos reales entre 2023 y 2026.

El Gobierno nacional redujo de 128 a seis los principios activos incluidos en el listado de referencia del programa Remediar, una modificación que restringe la cobertura farmacológica contemplada en esta política de acceso gratuito y aumenta la presión sobre las provincias para garantizar tratamientos que quedaron fuera de la nómina.

El cambio quedó establecido en la Resolución 1447/2026 del Ministerio de Salud, publicada el 15 de octubre en el Boletín Oficial. La norma, firmada por el ministro Mario Lugones, sustituyó el listado aprobado en 2021 y orientó la selección hacia la prevención y el tratamiento de enfermedades cardiovasculares.

Los seis medicamentos que permanecen son ácido acetilsalicílico —aspirina—, atorvastatina, candesartán, hidroclorotiazida, ramipril y rosuvastatina. Se utilizan principalmente para controlar la presión arterial, reducir el colesterol y prevenir complicaciones cardíacas y vasculares.

La nueva nómina deja de contemplar numerosos fármacos de uso frecuente, entre ellos metformina para la diabetes tipo 2, levotiroxina para el hipotiroidismo, amoxicilina para infecciones bacterianas y salbutamol para afecciones respiratorias como el asma. También excluye medicamentos como loratadina y fluconazol, además de distintos anticonceptivos.

La modificación tiene especial relevancia para quienes dependen de la atención pública y necesitan tratamientos continuos. También puede repercutir en la atención de infecciones agudas y en los controles de niños y embarazadas. La médica de familia e investigadora Camila Volij advirtió sobre los riesgos que implica reducir la disponibilidad de medicamentos para enfermedades crónicas, afecciones respiratorias e infecciones.

Un programa bajo ajuste presupuestario

Creado en 2002, después de la crisis económica y social, Remediar llegó a abastecer a más de 8.000 establecimientos sanitarios de todo el país. Su propósito fue facilitar el acceso a tratamientos esenciales sin costo para pacientes sin obra social ni cobertura privada.

La reducción del listado se suma al ajuste presupuestario que el programa acumuló durante los últimos años. Según datos de la Subsecretaría de Presupuesto de la Nación, los recursos destinados a Remediar disminuyeron un 72% en términos reales entre 2023 y 2026. Para este año, la asignación rondó los $36.000 millones.

El Ministerio de Salud justificó la nueva orientación en la necesidad de concentrar recursos en las principales causas de mortalidad. La medida se vincula con el Plan Nacional de Salud Vascular 2026-2030, que apunta a mejorar la detección y el tratamiento de factores de riesgo.

Según las cifras oficiales citadas para fundamentar la política, en 2024 las enfermedades cardiovasculares provocaron 105.130 muertes, equivalentes al 27,9% del total de fallecimientos.

Sin embargo, la medida establece que el listado funciona como referencia para las compras centralizadas, la planificación logística y la provisión nacional, mientras las provincias y la Ciudad de Buenos Aires mantienen sus responsabilidades sanitarias respecto de las enfermedades no incluidas.

Ese criterio adquiere especial importancia frente a la estimación del Centro de Implementación e Innovación en Políticas de Salud del Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria, según la cual alrededor de 16,3 millones de argentinos dependen exclusivamente del sistema público.

Continúe Leyendo

destacada

Tras la marcha federal, los gremios universitarios exigen que Milei cumpla la ley

Los gremios docentes y nodocentes de las universidades nacionales anunciaron que sostendrán las movilizaciones hasta que el Gobierno de Javier Milei cumpla la Ley de Financiamiento Universitario. El pronunciamiento llegó después de la quinta Marcha Federal que, según la estimación de la Federación de Docentes (FEDUN), reunió a más de un millón de personas en distintos puntos del país.

La organización que conduce Daniel Ricci reivindicó la masividad de la convocatoria y sostuvo que la movilización expresó el respaldo social a la educación pública, en medio de los reclamos por la recomposición salarial y los recursos destinados al funcionamiento de las casas de altos estudios.

“Haremos todas las marchas y acciones que sean necesarias hasta que se cumpla la Ley de Financiamiento y se garantice el futuro de nuestras universidades”, advirtió la FEDUN. La federación también consideró que la convocatoria trascendió las reivindicaciones gremiales y reunió a estudiantes, trabajadores, graduados y ciudadanos en defensa de la universidad pública.

En la misma línea se pronunció la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales (FATUN), encabezada por Walter Merkis, que ratificó la continuidad de las protestas si persiste el incumplimiento de la norma. La entidad destacó la participación de los sindicatos de base y la convergencia de docentes, nodocentes, estudiantes y autoridades universitarias.

“La lucha es federal. La Universidad Pública también. Y mientras la ley siga sin cumplirse, vamos a seguir con las marchas”, sostuvo la FATUN, que vinculó el reclamo con la defensa de los salarios, la educación, la soberanía y la democracia.

Continúe Leyendo

Tendencias