CONÉCTATE CON NOSOTROS


La Federación SUPEH denunció la propuesta del ministro Sturzenegger para habilitar el autodespacho de combustibles en estaciones de servicio, lo que podría dejar sin trabajo a miles de petroleros de YPF.

La noticia de la posible implementación del autodespacho de combustibles en estaciones de servicio de todo el país ha generado una gran preocupación entre los petroleros de YPF. La Federación SUPEH, que representa a los trabajadores de OPESSA, empresa subsidiaria que gestiona las 190 bocas de expendio de combustible de YPF, ha denunciado la propuesta del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, como una amenaza para el empleo y la estabilidad laboral de miles de trabajadores.

La implementación del autoservicio de combustibles podría significar la pérdida de empleos para los petroleros que trabajan en las estaciones de servicio de YPF. Según la Federación SUPEH, esta medida «cercenaría las fuentes de trabajo de miles de compañeros», agravando la situación de vulnerabilidad de numerosas familias que dependen de esta actividad.

La SUPEH también ha cuestionado la idea de que el autoservicio de combustibles sea una medida modernizadora y eficiente. En su lugar, argumentan que esta medida solo beneficiaría a las empresas que buscan reducir costos laborales, pero no necesariamente a los consumidores ni a los trabajadores.

Además, la SUPEH ha señalado que la implementación del autoservicio de combustibles en otros países ha sido acompañada de una serie de medidas de protección para los trabajadores, como la formación y el reciclaje laboral. Sin embargo, en Argentina, no se ha anunciado ninguna medida de este tipo, lo que ha generado una gran incertidumbre entre los trabajadores.

destacada

La Ley de Tierras recuperó vigencia en Diputados y el proyecto regresa al Senado

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, pero introdujo una modificación central para su avance legislativo: restableció la vigencia de la Ley de Tierras Rurales, que limita la titularidad extranjera de campos. La iniciativa obtuvo 124 votos afirmativos, 119 negativos y seis abstenciones, y deberá regresar al Senado para completar el trámite parlamentario.

La decisión supone revertir, mediante el proyecto aprobado, la derogación dispuesta por el artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023. La Ley 26.737, sancionada en 2011, establece límites a la propiedad de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjeras, con un tope del 15% de la titularidad en los niveles nacional, provincial y municipal.

El capítulo referido a tierras obtuvo un respaldo mucho más amplio que la votación general: reunió 239 votos a favor, cuatro en contra y seis abstenciones. Esa diferencia expuso el consenso alcanzado alrededor de la restitución de la norma, aun entre legisladores que mantuvieron posiciones contrapuestas sobre el resto de la iniciativa.

El texto también incluye modificaciones sobre expropiaciones, desalojos y el Registro de la Propiedad Inmueble. Sin embargo, la incorporación del capítulo sobre tierras alteró la versión que había recibido media sanción en la Cámara alta, por lo que el Senado deberá pronunciarse nuevamente antes de que la iniciativa pueda convertirse en ley.

Una negociación con alcance político

La incorporación de la Ley de Tierras se produjo después de que el proyecto permaneciera sin avances en Diputados y en medio de una disputa parlamentaria en torno al DNU 70/2023.

Distintas coberturas periodísticas señalaron que el oficialismo buscó ampliar sus apoyos legislativos y reducir el margen de la oposición para impulsar iniciativas propias contra el decreto.

Las seis abstenciones de la votación general —cinco correspondientes a diputados vinculados al cordobesismo y una al legislador del PRO Álvaro González— resultaron determinantes para que la propuesta alcanzara la mayoría necesaria.

La sesión continuó con el tratamiento de iniciativas vinculadas con la discapacidad y el endeudamiento familiar. En ese marco, la aprobación de la reforma de propiedad privada dejó en evidencia que el avance de la agenda oficialista dependió de acuerdos entre bloques y de concesiones sobre uno de los puntos más discutidos de la política de desregulación impulsada por el Gobierno.

Continúe Leyendo

destacada

Remediar pasó de 128 medicamentos a solo seis y las provincias afrontan el costo del recorte

Una resolución del Ministerio de Salud redujo de 128 a seis los principios activos contemplados en el listado de referencia del programa nacional. Quedaron afuera medicamentos habituales para la diabetes, el hipotiroidismo, las infecciones y las enfermedades respiratorias, mientras el presupuesto cayó un 72% en términos reales entre 2023 y 2026.

El Gobierno nacional redujo de 128 a seis los principios activos incluidos en el listado de referencia del programa Remediar, una modificación que restringe la cobertura farmacológica contemplada en esta política de acceso gratuito y aumenta la presión sobre las provincias para garantizar tratamientos que quedaron fuera de la nómina.

El cambio quedó establecido en la Resolución 1447/2026 del Ministerio de Salud, publicada el 15 de octubre en el Boletín Oficial. La norma, firmada por el ministro Mario Lugones, sustituyó el listado aprobado en 2021 y orientó la selección hacia la prevención y el tratamiento de enfermedades cardiovasculares.

Los seis medicamentos que permanecen son ácido acetilsalicílico —aspirina—, atorvastatina, candesartán, hidroclorotiazida, ramipril y rosuvastatina. Se utilizan principalmente para controlar la presión arterial, reducir el colesterol y prevenir complicaciones cardíacas y vasculares.

La nueva nómina deja de contemplar numerosos fármacos de uso frecuente, entre ellos metformina para la diabetes tipo 2, levotiroxina para el hipotiroidismo, amoxicilina para infecciones bacterianas y salbutamol para afecciones respiratorias como el asma. También excluye medicamentos como loratadina y fluconazol, además de distintos anticonceptivos.

La modificación tiene especial relevancia para quienes dependen de la atención pública y necesitan tratamientos continuos. También puede repercutir en la atención de infecciones agudas y en los controles de niños y embarazadas. La médica de familia e investigadora Camila Volij advirtió sobre los riesgos que implica reducir la disponibilidad de medicamentos para enfermedades crónicas, afecciones respiratorias e infecciones.

Un programa bajo ajuste presupuestario

Creado en 2002, después de la crisis económica y social, Remediar llegó a abastecer a más de 8.000 establecimientos sanitarios de todo el país. Su propósito fue facilitar el acceso a tratamientos esenciales sin costo para pacientes sin obra social ni cobertura privada.

La reducción del listado se suma al ajuste presupuestario que el programa acumuló durante los últimos años. Según datos de la Subsecretaría de Presupuesto de la Nación, los recursos destinados a Remediar disminuyeron un 72% en términos reales entre 2023 y 2026. Para este año, la asignación rondó los $36.000 millones.

El Ministerio de Salud justificó la nueva orientación en la necesidad de concentrar recursos en las principales causas de mortalidad. La medida se vincula con el Plan Nacional de Salud Vascular 2026-2030, que apunta a mejorar la detección y el tratamiento de factores de riesgo.

Según las cifras oficiales citadas para fundamentar la política, en 2024 las enfermedades cardiovasculares provocaron 105.130 muertes, equivalentes al 27,9% del total de fallecimientos.

Sin embargo, la medida establece que el listado funciona como referencia para las compras centralizadas, la planificación logística y la provisión nacional, mientras las provincias y la Ciudad de Buenos Aires mantienen sus responsabilidades sanitarias respecto de las enfermedades no incluidas.

Ese criterio adquiere especial importancia frente a la estimación del Centro de Implementación e Innovación en Políticas de Salud del Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria, según la cual alrededor de 16,3 millones de argentinos dependen exclusivamente del sistema público.

Continúe Leyendo

destacada

Tras la marcha federal, los gremios universitarios exigen que Milei cumpla la ley

Los gremios docentes y nodocentes de las universidades nacionales anunciaron que sostendrán las movilizaciones hasta que el Gobierno de Javier Milei cumpla la Ley de Financiamiento Universitario. El pronunciamiento llegó después de la quinta Marcha Federal que, según la estimación de la Federación de Docentes (FEDUN), reunió a más de un millón de personas en distintos puntos del país.

La organización que conduce Daniel Ricci reivindicó la masividad de la convocatoria y sostuvo que la movilización expresó el respaldo social a la educación pública, en medio de los reclamos por la recomposición salarial y los recursos destinados al funcionamiento de las casas de altos estudios.

“Haremos todas las marchas y acciones que sean necesarias hasta que se cumpla la Ley de Financiamiento y se garantice el futuro de nuestras universidades”, advirtió la FEDUN. La federación también consideró que la convocatoria trascendió las reivindicaciones gremiales y reunió a estudiantes, trabajadores, graduados y ciudadanos en defensa de la universidad pública.

En la misma línea se pronunció la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales (FATUN), encabezada por Walter Merkis, que ratificó la continuidad de las protestas si persiste el incumplimiento de la norma. La entidad destacó la participación de los sindicatos de base y la convergencia de docentes, nodocentes, estudiantes y autoridades universitarias.

“La lucha es federal. La Universidad Pública también. Y mientras la ley siga sin cumplirse, vamos a seguir con las marchas”, sostuvo la FATUN, que vinculó el reclamo con la defensa de los salarios, la educación, la soberanía y la democracia.

Continúe Leyendo

Tendencias