CONÉCTATE CON NOSOTROS

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) presentó una demanda ante la Justicia Nacional el Trabajo para que se declare inconstitucional del capítulo de empleo público de la Ley Bases.

El gremio que conduce Rodolfo Aguiar activó la acción judicial contra el Poder Ejecutivo Nacional. Se trata de una acción declarativa de inconstitucionalidad de los artículos de la norma que modifican el régimen de disponibilidad de los trabajadores de la planta permanente en la Ley de Empleo Público y solicitó una medida cautelar para que se suspenda inmediatamente la aplicación.

“La Ley Bases aniquila el derecho a la estabilidad en el empleo público. La inconstitucionalidad de esta norma es manifiesta, es contraria al artículo 14 bis de la ley fundamental de nuestra nación”, apuntó Aguiar, Secretario General de ATE.

El documento señala la ilegalidad de los artículos 11 de la ley 25.164 (sustituido por el art. 52 de la ley 27.742) y 14 de la misma norma, como así también y sus reglamentaciones (art. 51 del Decreto 695/2024, que sustituye el art. 11 del Anexo I del Decreto 1421/2002), que afectan al derecho de estabilidad en el empleo público permitiendo los despidos arbitrarios por parte del Gobierno nacional.

“La convención que en 1957 reforma la Constitución, incorpora el artículo 14 bis estableciendo la garantía de estabilidad en el empleo público. Es decir, se estableció la protección contra el despido arbitrario en el ámbito privado mientras que en el sector público fue más allá y además de esa protección estableció una garantía propia. Le dio a los empleados públicos una mayor protección para evitar que sean tomados como botines de guerra por cada una de las gestiones políticas que se iban sucediendo en el poder. Estamos cansados de ser testigos de las cesantías en masa que se producen en la administración pública casi siempre que llega un nuevo intendente, gobernador, o presidente”, detalló el dirigente.

En este marco, Aguiar cargó contra la subjetividad de la nueva norma, en la cual se detalla que la declaración de disponibilidad puede darse con el objetivo de alcanzar la ‘dotación óptima necesaria’ en un determinado organismo: “De ninguna manera podemos aceptar la discrecionalidad que supone que sea el propio empleador quien defina cuál es la dotación óptima de personal en un organismo. Evidentemente esta definición subjetiva es la que no se corresponde con el espíritu que tuvieron los constituyentes al declarar la garantía de estabilidad en el empleo público. Alguien como Milei que nos dijo que ama destruir el Estado va a considerar que se excede la dotación óptima hasta en la casilla de seguridad de la Casa Rosada que tiene dos empleados”.

El Secretario General de ATE aseguró que “se tiene que suspender el cumplimiento de la Ley Bases en esta parte” y concluyó: “Por eso también hemos solicitado una medida cautelar, porque esta norma ya con su sola aplicación y sin ser revisada comienza a afectar de manera grave a los trabajadores. Quienes fueron declarados en disponibilidad sufren una drástica baja de salarios, se les recortan derechos y hasta pierden sus empleos”.

Qué dice la presentación judicial de ATE

El documento, que lleva la firma de Rodolfo Aguiar y de parte del equipo jurídico de ATE integrado por los abogados Matías Cremonte y Mariana Amartino, detalla que “el Gobierno está sentando las bases para la pulverización del empleo público y la destrucción del Estado, único órgano capaz de dar respuestas efectivas a las contingencias sociales y económicas de una crisis como la actual, y garante primigenio de los derechos fundamentales de quienes habitamos en el suelo de la Nación”.

El sindicato también acusa al Gobierno de violar la Constitución Nacional en sus artículos 1, 14 bis, 16, 17, 19, 28 y 75 inciso 22, destruyendo el derecho a la estabilidad en el empleo público mediante despidos arbitrarios.

Además, ATE alega que se encuentra “legitimado para accionar en función de lo previsto por el art. 43 de la Constitución Nacional, que otorga legitimidad activa para accionar judicialmente a las personas y a las asociaciones en tutela de derechos subjetivos y, también, de derechos de incidencia colectiva en general”.

Finalmente, el sindicato solicitó a la Secretaría de Transformación del Estado, dependiente del ministerio que maneja Federico Sturzenegger, que informe: a) La cantidad de trabajadores que se encuentran en planta permanente en la Administración Pública Nacional, desagregado por organismo con indicación de la antigüedad, cargo, función y nivel escalafonario; b) La desvinculación de trabajadores de la planta permanente de toda la administración pública nacional y sus organismos descentralizados desde el 26/12/2023 a la fecha; c) Si existe informe sobre la “dotación óptima” de empleados públicos en cada organismo.

Fuente: Mundo Gremial

Continúe Leyendo

destacada

La crisis salarial en la TV Pública escala con medidas gremiales y fuerte malestar interno

Los sindicatos con representación en la TV Pública resolvieron iniciar paros sorpresivos de una hora por turno desde este viernes, en rechazo al congelamiento salarial y al deterioro de las condiciones laborales. Los gremios alertan que el ajuste compromete el funcionamiento operativo de la señal estatal y pone en riesgo futuras coberturas especiales.

La conflictividad gremial dentro de los medios públicos sumó un nuevo episodio de tirantez luego de que los trabajadores de la TV Pública aprobaran un esquema de medidas de fuerza escalonadas para exigir recomposición salarial y denunciar el deterioro creciente de la estructura operativa de la emisora estatal.

La decisión fue adoptada por unanimidad durante una asamblea conjunta realizada en la sede del canal, sobre avenida Figueroa Alcorta, donde confluyeron delegados y afiliados del SATSAID, SiPreBA, y la Asociación de Personal Jerárquico de la TV Pública.

El frente sindical resolvió avanzar con paros sorpresivos de una hora por turno a partir de este viernes 22 de mayo y repetir la modalidad durante las jornadas del 26, 27, 28 y 29 de mayo. La metodología apunta a afectar la programación habitual de manera parcial pero sostenida, buscando incrementar la visibilidad del conflicto sin interrumpir completamente las transmisiones.

Detrás de las medidas aparece un malestar acumulado que atraviesa a las distintas áreas técnicas, periodísticas y administrativas del canal. Los gremios denuncian que el congelamiento salarial pulverizó el poder adquisitivo de los trabajadores y profundizó un escenario de precarización interna que ya impacta sobre la dinámica cotidiana de producción.

Además del reclamo salarial, las organizaciones sindicales advirtieron sobre las consecuencias operativas que podría generar la continuidad del ajuste en los medios públicos. Según plantearon, la pérdida de personal especializado, el deterioro técnico y la falta de recomposición de ingresos comienzan a comprometer la capacidad de sostener coberturas de gran magnitud.

En ese cuadro, los representantes gremiales deslizaron una advertencia directa sobre las futuras transmisiones vinculadas al próximo Mundial de fútbol. Consideran que, de persistir la falta de acuerdos, la señal estatal podría enfrentar serias dificultades para garantizar una cobertura normal de eventos especiales y producciones de alta complejidad técnica.

El conflicto expone además una disputa más amplia sobre el futuro de los medios públicos dentro de la gestión de Javier Milei. Desde la llegada del oficialismo libertario al poder, trabajadores y sindicatos vienen denunciando recortes presupuestarios, paralización de inversiones y una política orientada al achicamiento de las estructuras estatales de comunicación.

Mientras continúan las negociaciones informales, el clima interno en la emisora permanece atravesado por una gran incertidumbre. Los gremios aseguran que mantendrán las protestas hasta obtener una propuesta concreta de recomposición salarial y garantías sobre la continuidad operativa de la señal pública.

Continúe Leyendo

destacada

San Juan acordó con empresas de transporte facilitar el acceso al acto del 25 de Mayo

El Gobierno de San Juan avanza en la organización del desfile patrio del próximo 25 de Mayo con una medida destinada a facilitar la participación de las comunidades educativas de toda la provincia. La administración provincial gestionó con las empresas de Red Tulum la implementación de traslados gratuitos para alumnos y docentes que formen parte de las celebraciones oficiales.

La iniciativa fue confirmada por la ministra de Gobierno, Laura Palma, quien explicó que mantuvo conversaciones con el presidente de ATAP, Ricardo Salvá, para coordinar el operativo especial de transporte durante la jornada patria.

Según detalló la funcionaria, el planteo recibió una respuesta favorable por parte del sector empresario y ahora resta formalizar la adhesión definitiva de las distintas compañías que integran el sistema provincial de colectivos.

Desde el Ejecutivo consideran que la medida permitirá garantizar una mayor participación de escuelas de distintos departamentos, evitando que el traslado represente un costo adicional para las familias o las instituciones educativas.

El operativo se enmarca en los preparativos para una de las fechas más emblemáticas del calendario nacional, donde cada año cientos de estudiantes y docentes participan de los actos oficiales y del tradicional desfile patrio.

Palma también se refirió al funcionamiento general del sistema de transporte público y reconoció que la dinámica diaria presenta dificultades variables. Sin embargo, sostuvo que el objetivo del Gobierno provincial es mantener un esquema operativo que priorice el servicio y el acompañamiento a los usuarios.

La expectativa oficial es que durante los próximos días quede confirmado el mecanismo definitivo para los traslados, incluyendo horarios, recorridos y modalidad de acceso para las delegaciones escolares que participarán de la celebración del 25 de Mayo en San Juan.

Continúe Leyendo

destacada

La Justicia internacional ratificó que la huelga forma parte de la libertad sindical

La Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva de alto impacto jurídico y político al reconocer que el derecho de huelga está protegido por el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo. El pronunciamiento fortalece la posición histórica de los sindicatos y reabre el debate sobre las restricciones laborales impulsadas en distintos países.

En una resolución considerada trascendental para el movimiento obrero internacional, la Corte Internacional de Justicia avaló este jueves la interpretación sostenida históricamente por la Organización Internacional del Trabajo respecto del derecho de huelga y su vínculo inseparable con la libertad sindical.

El máximo tribunal internacional concluyó que las medidas de fuerza se encuentran comprendidas dentro de las garantías protegidas por el Convenio 87 de la OIT, uno de los instrumentos fundamentales del derecho laboral global vinculado a la organización sindical y la defensa colectiva de los trabajadores.

La definición representa un fuerte revés para sectores empresariales internacionales que durante años cuestionaron esa interpretación bajo el argumento de que el texto del convenio no menciona explícitamente el derecho de huelga. Esa discusión se había transformado en una de las controversias más sensibles dentro del sistema internacional del trabajo y terminó escalando hasta la sede judicial de La Haya.

Aunque las opiniones consultivas de la CIJ no poseen carácter vinculante para los Estados, el peso institucional y jurídico del tribunal convierte el pronunciamiento en una referencia de enorme influencia para futuros debates judiciales, legislativos y sindicales en distintas regiones del mundo.

La resolución consolida además una doctrina sostenida durante décadas por los órganos técnicos de la OIT, que consideran a la huelga como una herramienta esencial para garantizar el ejercicio efectivo de la libertad sindical y el equilibrio entre capital y trabajo dentro de las relaciones laborales modernas.

El fallo adquiere especial relevancia en la Argentina, donde el gobierno de Javier Milei impulsó desde el inicio de su gestión distintas iniciativas orientadas a limitar medidas gremiales y ampliar el alcance de los servicios considerados esenciales.

Uno de los antecedentes más relevantes fue el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, que incorporó modificaciones laborales resistidas por las centrales obreras y posteriormente frenadas de manera parcial por decisiones judiciales.

En ese marco, el pronunciamiento internacional aparece como un respaldo de peso para sindicatos y organizaciones gremiales frente a eventuales intentos de restringir el derecho de huelga mediante decretos, reglamentaciones o reformas laborales.

La discusión excede el plano estrictamente jurídico. En numerosos países se mantiene abierto el debate sobre los límites de las medidas de fuerza, las conciliaciones obligatorias, las prestaciones mínimas y la ampliación de actividades esenciales, mecanismos que muchas veces terminan condicionando la capacidad real de protesta de los trabajadores.

La decisión de la Corte también irrumpe en un período de elevada conflictividad laboral, marcado en distintos lugares del mundo por procesos de ajuste, despidos, flexibilización de convenios y reformas orientadas a desregular mercados laborales.

Para buena parte del sindicalismo internacional, la resolución de la CIJ ratifica un principio central del derecho colectivo: sin posibilidad concreta de huelga, la libertad sindical pierde efectividad y corre el riesgo de transformarse en una garantía meramente formal, sin herramientas reales de defensa frente a los desequilibrios de poder dentro del mundo laboral.

Continúe Leyendo

Tendencias